מעט מאודזיכיונות השפיעו באותה מידה כמו 'מַסוֹר. ' הסדרה ביססה את עצמה כתופעה תרבותית עם מלכודותיו המלוכלכות, סוגיות מוסריות סוטה ואנטגוניסט אגדי בג'ון קרמר (הידוע גם בשם פאזל). עם זאת, אתה עשוי להיות המום לשמוע כי אלמנטים מסוימים מהסרטים התבססו על אירועים אמיתיים, גם אם הם עשויים להיראות כדלק סיוט טהור ישירות ממוחם של מומחי האימה.
כן, הזוועות המוצגות ב- 'מַסוֹר'אינם בדיוניים גרידא. הוא 'מַסוֹר'מבוסס על סיפור אמיתי, אם כן? לא ממש, אבל להיבטים הפסיכולוגיים המפחידים ומשחקי הנפש המעוותים בהחלט יש שורשים אימתניים בעולם האמיתי.
מקורותיו של פאזל ב'מראה '
האיש שהביא את המסור לחיים, לי וונל, לא היה צריך לחפש רחוק אחר הבסיס לדמותו של פאזל. למעשה, הוא מצא את זה בחייו שלו. כשוונל היה בן 24, הוא החל לחוות מיגרנות קשות. מודאג שמשהו לא בסדר ברצינות, אולי אפילו גידול מוחי בו ביקר בבית החולים לצורך סריקת MRI וסדרת בדיקות רפואיות. זה היה הרגע בו הרעיון של פאזל השתרש במוחו.
במהלך ראיון עםהמועדון, וונל הסביר כיצד חוויה זו הובילה אותו לדמותו של ג'ון קרמר, "במקום שרופא יגיד לך, 'יש לך שנה לחיות, להפיק את המיטב,' הבחור הזה היה מכניס אנשים למצב ואומר 'יש לך 10 דקות לחיות. איך אתה הולך לבלות את 10 הדקות האלה? אתה הולך לצאת מזה?״
קָשׁוּר:
הרעיון החולני הזה הפך לבסיס לפילוסופיה של פאזל שאילץ את קורבנותיו להתעמת עם התמותה שלהם בצורה המבעית ביותר האפשרית. זה מצמרר לחשוב שביקור פשוט בבית חולים יכול לעורר את אחד הנבלים הידועים לשמצה ביותר של האימה, אך החוויה של וונל מוכיחה כי החיים האמיתיים יכולים להיות מפחידים כמו בדיה.
הפשע האמיתי המוזר שהעניק השראה ל- ZEP
זוכר את זפ הינדל מהסרט הראשון של המסור? המסודר לכאורה התמים לכאורה שנקלע למשחקים הקטלניים של פאזל? ובכן, הדמות שלו הושפעה מאירוע זר אמיתי עוד יותר שהשאיר את ג'יימס וואן, במאי הסרט, מבועת באמת. על פי נתון ה- DVD של מסור II, וואן נזכר שקרא סיפור על אדם שיפרוץ לבתיהם של אנשים באמצע הלילה, לא לגנוב שום דבר, אלא לדגדג את רגליהם. כן, קראת את זה נכון. הוא היה מדגדן סדרתי.
אפילו יותר מוזר? כאשר המשטרה תפסו אותו לבסוף, הוא התעקש שהוא לא יפעל לבד. האיש טען כי הוא נאלץ לבצע פשעים מוזרים אלה על ידי דמות לא ידועה. ככל הנראה, הוא אפילו קיבל חתיכת פאזל פאזל בדואר, והורה לו לבצע את המטלות המפחידות שלו.
למקרה שפספסת את זה:
וואן תיאר את תגובתו לסיפור, "זה היה הדבר הכי מפחיד ששמעתי. כל כך נבהלתי. אני זוכר אחרי ששמעתי את הסיפור הזה, ישנתי בשני, שלושה לילות הבאים עם פטיש ליד מיטתי. "
המקרה האמיתיים המעורר הזה הוליד את דמותו של זפ, שדומה למדקלר בחיים האמיתיים, טען שהוא נאלץ לבצע את מעשיו. זה רק מראה שלפעמים המציאות זרה (ומפחידה יותר) מאשר בדיה.
ספירלה והמציאות הקשה של אכזריות המשטרה
ואילו 'מַסוֹר"זיכיון תמיד התמקד באימה פסיכולוגית, הפרק שלו משנת 2021,"ספירלה: מתוך ספר המסור', נקט גישה אחרת. בניגוד לסרטים קודמים, ששיחקו ברעיון המוסר האישי, "סְלִילִי'נושאים חברתיים בחיים האמיתיים, ובמיוחד אכזריות משטרתית לסיפורו.
הסרט עוקב אחר הבלש זיק בנקס, אותו מגלם כריס רוק, כשהוא חושף רוצח קופיקאט של פאזל המכוון שוטרים מושחתים. הסיפור מזכיר באופן מוזר את המקרים בעולם האמיתי של התנהלות שגויה של המשטרה ועוול. הבמאי דארן לין בוסמן הסביר כיצד אירועים בחיים האמיתיים השפיעו על הספירלה, וקבעו בראיון עםMSN(דרך IO9), "אני מתכוון, למרבה הצער, המציאות היא ש [האכזריות של המשטרה] הייתה נושא הרבה לפני [מותם של] ג'ורג 'פלויד וברונה טיילור. זה נמשך שנים על גבי שנים ושנים ... [אבל] אנחנו תמיד רוצים לומר משהו עם סרטי המסור. למרות שהם קבורים בדם ובאלימות ובעיים ובגור, תמיד יש להם מסרים. "
איך 'ראו' סרטי המשך איבדו את קצה העולם האמיתי שלהם
בעוד ש- SAW התחיל בהשראה מוזרה בחיים האמיתיים, הסרטים המאוחרים יותר הסתובבו לטריטוריה החיצונית יותר. תלמידיו של פאזל השתלטו, ויצרו מלכודות מורחבות עוד יותר (ובואו נהיה כנים, מגוחכים) שסטו הרחק מהקונספט המקורי של הזכיינית. ובעוד שלג'יימס וואן הייתה יד בהפקת סרטי ההמשך, הוא רק ביים את הסרט הראשון וכתב יחד את Saw III, כלומר הוא לא מכוון את הספינה לסרטים המאוחרים יותר ויותר.
קָשׁוּר:
ככל שהזכיינית גדלה, זה הפך יותר לערך ההלם ופחות על הטרור הפסיכולוגי המעורער ביותר שהפך את הסרט הראשון לאייקוני כל כך. בעוד שלסרטי המסור עדיין יש את חלקם ההוגן של המעריצים (ו- Saw X מוכיח שהזכיינית לא הולכת לשום מקום), ההשראות המצמררות בחיים האמיתיים שעיצבו את המקור הם מה שהופך באמת את המסור ליצירת מופת אימתנית.